Hippi kyseli gallupissaan blogissaan lukijoilta, ratkaiseeko Hoki runkosarjavoiton Jukureille ja nyt on aika analysoida vastaukset.
11 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä että kyllä näin tapahtuu. Koska Hoki voitti runkosarjan voittaneen joukkueen pistepörssin, voidaan Hipin mielestä todeta Hokin ratkaisseen Jukureille runkosarjavoiton. Pre-Season fanimeetingissä Hokin toimia sivusta seuranneena Hippi oli melko vakuuttunut, että tuosta miehestä ei tule kyllä mitään. Joskus elämä yllättää kuitenkin hyvällä tavalla ja Hippi toteaakin vilpittömän ilon vallassa olleensa onneksi väärässä.
39 prosenttia vastaajista ei uskonut Hokin kykyihin ratkoa pelejä pitkässä sarjassa. Tämä on nopeasti analysoitu. Suomessa on pitkä ja perinteikäs fanikulttuuri erityisesti urheilupiireissä, kukaan ei usko tai ainakaan avoimesti uskalla myöntää uskovansa siihen, että kenestäkään olisi yhtään mihinkään. Vaikka se tapahtuisi anonyymisti.
Seuraavaksi Hipin tilastointi näyttää todeksi todella uskomattoman asian. 39 prosenttia vastaajista asia ei tunnu kiinnostavan pätkääkään? Mitä helvettiä tämä nyt oikein on? Suomi voitti maailmanmestaruuden, Granlundin ja Nurmisen legendaariset ilmaveivit, Mertaranta maikkariin, liput kotikisoihin alkaen 155 eskoa, koko kansakunta sekaisin! En usko tätä, Hipin kyselykoneessa oli varmaan joku tekninen vika. Lätkä kiinnostaa kaikkia sukupuoleen, ikään ja koulutukseen katsomatta. Piste! Googlen perkele on varmaan sotkenut tämän kyselynkin...
Yllättävintä kyselyssä oli kuitenkin se, että vain 11 prosenttia vastenneista tuntuu pitävän Hippiä ääliönä. Hippi on kehittynyt ihmisenä, koska aikaisempi Hipin katugallup (suoritettu erilaisissa arkipäivän keskustelutilanteissa ja vastaukset on arvioitu keskustelukumppanien ilmeiden ja eleiden perusteella) osoitti, että 76 prosenttia ihmisistä pitää Hippiä idioottina. 18 kyselyyn vastanneen otanta populaatiosta riittänee todistamaan Hipin henkisen kypsyyden kasvun. Vaikka kysely toteutettiin anonyymistä, voidaan vastauksista päätellä, että Hippiä ääliönä pitävät 11 prosenttia (kaksi vastaajaa) tulevat mitä suurimmalla todennäköisyydellä Hipin oman perheen sisältä.
Hippi palkitsee tietenkin kyselyyn Hipin mielestä oikein vastanneet 11 prosenttia (kaksi vastaajaa). Kuka tunnustaa vastanneensa kyselyyn vastauksella 'Kyllä ratkaisee' selvittäköön keinon toimittaa yhteystietonsa Hipille, joka palkitsee vastaajaan hatusta kaivamillaan palkinnoilla.
Oli miten oli, Mestiksen runkosarja on ohi ja MM-kisat eivät ole vielä alkaneet joten millä täyttää tyhjiö? Vastaus on kotoinen SM-liiga, josta tosin alkaa mennä maku ja vain ja ainoastaan kahden hepun takia. Hipillä on sellainen käsitys asiasta, että kyseisillä hepuilla on aika hyvät näytöt ammattimaisesta toiminnasta jääkiekon parissa. Ilmeisesti ukkelit ovat piireissäkin olleet ihan ammattimiesten maineessa? Hipin omakohtaiset kokemukset joukkueurheilusta eivät koske tätä suomalaisten mainstreamiurheilua, joten voisiko joku kiekkomies selittää tämän asian Hipille?
Hippi ei voi käsittää, mistä nämä kaksi heppua ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että tuomarit, vastustajat, yleisö, media ja koko helvetin yhteiskunta on heitä vastaan. Tappiot eivät ole oman joukkueen vika, sen aiheuttivat tuomarit. Voitto ei ole vastustajan hyvyyttä, vaan vastustajan opettelemaa sikailutaktiikkaa mitä paskat tuomarit eivät huomaa. Nämä kaksi hyypiötä ovat Erkka Westerlund ja Jarkko Ruutu.
Jonkin verran noita SM-liigan pelejä on Hippi tälläkin kaudella nähnyt. Telkkarista tai ihan livenä paikan päällä. Jarkko Ruutu, jota Hippi periaatteessa piti ihan pelimiehenä, on tällä hetkellä yksi saatanan irvikuva jääkiekkoilijasta. Illasta toiseen toinen toistaan törkeämpiä sikailuja, milloin saa osansa maalivahti, milloin tilanteen ulkopuolella luisteleva satunnainen haahuilija... se aika mikä sikailulta jää pelissä ylitse käytetään jäällä konttailemalla taklauksien väistelyyn tai muuten vaan hyvin erikoisiin, lähinnä italialaiseen jalkapalloiluun kuuluviin näyttelijäsuorituksiin... ja kun jäältä päästään pois, niin sitten selitellään.
Ja peliä johtaa kapelimestari Westerlund. Kokenut, voittoja kerännyt koutsi. Itse ottelut menevät tuomarille vittuillessa ja ihmetellessä tuomarien asennevammaa. Onhan se nyt saatanan selvä homma, että jos illasta toiseen kuuntelet tuomarina samaa lässytystä samalta mieheltä, niin takuuvarmasti alkaa ennakkoasenteita syntymään ja takuuvarmasti se vaikuttaa viheltämiseen. Pelin jälkipyykit hoidellaan kaksikon toisen osapuolen toimia puolustellessa ja selitellessä, miten helposti Jarkko provosoituu... Jarkon kovuutta ei tarpeeksi kuulemma kunnioiteta?
Erkka perään kuuluttaa tuomaritoimintaan ammattimaisuutta, Hipin mielestä Erkan kannattaisi ottaa Rudi matkaan ja seisoskella ihan pikkuinen tovi peilin edessä pohdiskellen porukalla vaikkapa oman toiminnan ammattimaisuutta. Siitä se lähtee kaikkien toiminta etenemään. Ehkäpä koko asetelman omituisuus on kuitenkin loppujen lopuksi tämä aika pienen ja sisäsiittoisen piirin vuosikymmenten yhteiselo. Kun on kerran oma asema saatu hankittua, niin onhan se selvä, että puolijumalana voikin asettaa itsensä täysin kaiken kritiikin ulkopuolelle. Hippiä mietityttää enää vain se, miten kauan Kekäläinen jaksaa oikeasti ammattimiehenä näitä tolloja katsella.
Se siitä, sellaista on urheilu silloin kun homma ei luista. Onneksi sentään valopilkkujakin löytyy... kun peli kulkee, niin huumoria löytyykin sitten joka paikasta, aina mainoksia myöten. Hippi on ihastellut Pelicansin otteita pitkin kautta. Peli-iloa löytyy, ei itketä ja inistä joka asiasta... Lisää tälläistä liigaan, ei sen niin vakavaa pidä olla.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti